Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Previous   Volume 4, Page 27  Next    

Go to Volume:      Page:    




[001] per legem. Si autem nullam omnino habuerit probationem pro se,
[002] videtur quod tenens non habet6 necesse ei in aliquo respondere propter
[003] defectum probationis, quia deficere poterit7 probatio licet ius numquam8
[004] deficiat. <Secundum quod probatur in itinere episcopi Dunelmensis et
[005] Martini de Pateshilla in comitatu Eboraci anno regis Henrici tertio, de
[006] Raghenilda Murdake.> Et quod cadat9 breve videtur nisi sit qui sustineat,
[007] quod de gratia iustitiariorum possit et debeat ei subveniri per iuratam
[008] patriæ, sed cum causæ cognitione, vel quia forte instrumenta probationis
[009] deperdita sunt vel quia illa ad probationem suam faciendam ad manum
[010] non habuerit vel sine difficultate habere non poterit. Quo casu dabitur
[011] alius dies, ut de termino Paschæ anno regis Henrici quarto decimo comitatu
[012] Dorsetiæ, de Matillide10 quæ fuit uxor Stephani de Bosco. Si autem
[013] instrumentum probationis protulerit de11 termino et dimissione et ei
[014] contradicatur, probetur veritas instrumenti per testes et per patriam,
[015] qua probata, adhuc erit necesse probare ingressum et terminum præteritum
[016] si contra excipiatur, alioquin inutilis erit actio. Si autem instrumentum
[017] ab initio concedatur et tenens excipiat de feoffamento, ut si concedat
[018] quod primo receperit ad terminum et quod infra terminum datum sit12 ei
[019] in feodo tenementum, si petens feoffamento contradicat et cartæ, procedet
[020] inquisitio de feoffamento per testes et per13 patriam. Et quo casu si feoffamentum
[021] sufficiens sit et bonum, retinebit tenens et sic terminabitur
[022] negotium. Si autem feoffamentum nullum, sic recuperabit petens sine
[023] aliquo regressu14 quem tenens habere possit15 ad terminum, quia in eo
[024] quod se tenuit ad feodum tacite termino renuntiavit. Si autem petens
[025] pro16 se nullam habeat probationem nisi simplex dictum et simplicem
[026] vocem de dimissione et termino, et tenens ex abundantia, licet ad hoc
[027] non teneretur, proferat cartam de feoffamento quæ dedici non possit,
[028] tenens in seisina sua remanebit. Ut de ultimo itinere Martini de Pateshilla
[029] in comitatu Suffolciæ de Willelmo de Wantham et Matillide17 uxore eius.
[030] Nec etiam tenens sive petens audiendus18 esset19 si se ponere vellet super
[031] patriam de ingressu suo cum nullam habeat pro se præsumptionem, nec
[032] contra cartam ut videtur respondere poterit quæ proponitur in modum
[033] exceptionis cum actio sua non teneat super principali. Item esto quod
[034] petens dicat quod tenens non habeat ingressum nisi per A., et tenens
[035] respondeat et dicat quod ingressum habeat per ipsum petentem vel
[036] aliquem antecessorem suum qui dederint, recognoverint vel remiserint



Notes

6. habeat, MC, LA.

7. potest, OB, MA, MB.

8. non, OB, MA, MB, Y.

9. cadit, MA, MB, CE, CM.

10. Matilda, OC, MG, CM.

11. ut de, OB, MB.

12. fuit, OB, MA, MB.

13. Om., MC, LA.

14. ingressu, OB, MA, MB, OC, LA, MC.

15. posset, OB, MA, MB.

16. per, OC, MG.

17. Matild., MSS. var.

18-19. est audiendus, OB, MA, MB.


Contact: specialc@law.harvard.edu
Page last reviewed April 2003.
© 2003 The President and Fellows of Harvard College