Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Previous   Volume 4, Page 118  Next    

Go to Volume:      Page:    




[001] diem. Idem dies datus est parti petenti et participibus tenentibus. Forma
[002] brevis talis est.

Aliud breve.


[004] PONE per vadium et meliores plegios C., D., E., F., visores infirmitatis qua
[005] B. de N. in curia nostra etcetera, essoniavit se34 de malo lecti versus A.
[006] de placito terræ in tali villa, quod sint etcetera tali die ad testificandum
[007] visum suum et quem diem ei posuerunt35, et36 ad ostendendum quare
[008] non fuerunt37 sicut
[009] attachiati fuerunt. Et summone per bonos summonitores tales primos
[010] plegios C. et39 tales primos plegios40 D. et sic de aliis, quod sint coram
[011] præfatis iustitiariis nostris41 ad prædictum diem ad audiendum iudicium
[012] suum de hoc, quod præfatos C., D., E., F. coram præfatis iustitiariis
[013] f.354b] nostris ad talem diem non habuerunt sicut eos plegiaverunt. Et
[014] habeas ibi summonitores42, nomina secundorum plegiorum et hoc breve.
[015] Teste etcetera. Et ad quem diem si milites non venerint omnes plegii erunt
[016] in misericordia. Et præcipietur tunc vicecomiti quod habeat corpora militum
[017] ad alium diem, et quod sint ad audiendum iudicium suum de pluribus
[018] defaltis. Et si ad diem illum43 non venerint, iterum præcipietur vicecomiti
[019] quod distringat eos per terras et catalla44 quod sint ad alium diem. Et45
[020] semper idem dies dabitur parti et participibus. Et si tunc non venerint,
[021] aggravabitur districtio secundum quod inferius dicetur plenius de attachiamentis
[022] et districtionibus in personalibus46 actionibus. Item cum omnes
[023] visum fecerint, tamen non47 venerint48 ad testificandum primo die nisi
[024] tantum unus, duo vel tres, quo casu aut essoniatus venit vel49 non venit.
[025] Et si non venerit50 petente se liti offerente fiat sic irrotulatio51. Quia nullus
[026] quatuor militum testificari potest vel recordum habet sine altero, quia
[027] aut omnes testificentur aut nullus. Sed quare non sufficiunt duo vel tres ad
[028] testificandum sine quatuor secundum illud evangelium, cum in ore
[029] duorum52 vel trium testium53 stet54 omne verbum? Respondeo, non sufficiunt
[030] duo55 quia ubi certus numerus adicitur a lege vel. constitutione
[031] quacumque ratione, duo non sufficiunt sicut hic, et ad audiendum quem
[032] quis attornare voluerit loco suo ad lucrandum vel perdendum ubi similiter
[033] quatuor sunt necessarii, ut infra plenius dicetur. Item in testamentis



Notes

34. Om., OB, MA, MB.

35. posuerint, OA, OB, LA, MC.

36. Om., OC, MG, CE, OB, MA.

37. fuerint, V, OB, MG; fuerit, OC, CE../fn> coram eisdem iustitiariis etcetera ad talem diemPLACE="foot" N="38">d. etc., OC, MG, CE.

40. Om., OB, MA, MB.

39-40. Om., OC, CE.

41. Om., OC, MG, CE, LA.

42. s. et, MSS. var.

43. Om., OB, MA, MB, Y.

44. c. etc., MC, LA.

45. Om., OC, MG, CE.

46. personalis, OC, CE.

47. Om., OB, MA, MB.

48. veniunt, OA, MC, LA, Y.

49. aut, V, OC, CE; om. vel non venit, MG.

50. venit, OB, MB; om., MA.

51. in rotulo, OB, MA, CM.

52. duum, OA, OC, CE, MC, LA.

53. testitutum, OC, CE; om., MG.

54. stat, V, MG.

55. quinto, OC, CE, MC.


Contact: specialc@law.harvard.edu
Page last reviewed April 2003.
© 2003 The President and Fellows of Harvard College