Bracton: Thorne Edition: Latin. Volume 2, Page 321

Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Volume 2, Page 321

Next

Go to Volume: Page:

[001] cit quod regressum non habeat ad actiones inferiores, quia tunc inceptum
[002] est placitum cum effectu per breve de recto. Quidam autem dicunt contrarium,
[003] quod non est inceptum cum effectu antequam summonitus comparuerit
[004] et ad breve responderit²⁰ vel warantum vocaverit vel ulterius processerit.
[005] Sed re vera sufficit²¹ si fiat ut primo dictum est. Et hæc vera sunt si
[006] breve per quod actio incepta est teneat in suo casu. Ut si²² assisa mortis
[007] antecessoris impetrata fuerit et non iacuerit inter partes, pro non impetrata
[008] reputabitur, et ideo descendere poterit petens ad assisam novæ disseisinæ ad
[009] seisinam propriam recuperandam.²³ Eodem modo videtur quod esse debeat,
[010] si quis usus fuerit et impetraverit parvum breve de recto secundum consuetudinem
[011] manerii domini regis, ubi impetrasse debuit magnum breve patens.
[012] Si eo utatur²⁴ nihilominus regressum habebit ad breve magnum ad petendum
[013] liberum tenementum, et e contrario. Quia cum in suo casu non sint²⁵
[014] impetrata, ideo nulla. Si autem utraque actio duorum versus unum super
[015] proprietate, et ubi uterque agere poterit²⁶ tam super possessione quam
[016] super proprietate, sed ratione diversorum temporum semper de ultima seisina²⁷
[017] prius erit cognoscendum. Et si de ultima seisina constare non possit,
[018] tunc observetur quod dicitur quod²⁸ qui prius appellat prius agat. <Item²⁹
[019] incidit quandoque quæstio proprietatis in actionem intentatam super ipsa
[020] possessione, sive possessorium intentetur causa recuperandæ possessionis,
[021] sicut in assisa novæ disseisinæ, vel adispicendæ possessionis, sicut in assisa
[022] mortis antecessoris. Et quo casu simul quandoque intentatur³⁰ proprietas
[023] cum petitorio iudicio quoad cognitionem possessionis et non quoad pronuntiationem
[024] super proprietate. Et sæpius inquirendum³¹ erit de ipsa proprietate
[025] ut de possessione magis constare possit, et sic nihil³² commune
[026] habet possessio³³ cum proprietate quoad pronuntiationem, licet quoad³⁴
[027] cognitionem.³⁵ Vel dici poterit quod nihil commune habent quoad decisionem,
[028] habent tamen³⁶ commune quoad cognitionem³⁷ ut prædictum est, quia
[029] forte aliter iudex non posset cognoscere de uno, scilicet de possessione, nisi
[030] cognosceret de reliquo, scilicet de proprietate. Pronuntiatio vero iustitiarii
[031] erit super possessione. Et notandum quod verbum possessionis quandoque
[032] ponitur pro re possessa et quandoque pro restitutione.>

Fallit in quatuor casibus.

[034] CUM autem ab una parte plures actiones civiles proponantur versus unum

Notes

20. respondebit, MG, CM; respondit, MA.

21. Om., OB, MA, MB; sufficiat, V.

22. Om., OB, MA, MB.

23. recipiendam, OB, MB, CE.

24. teneatur, OB, MA, MB.

25. sunt, V, CE; fuit, OC, CM; n. sit imp., MA.

26. possit, MG, CM.

27. Om., LA.

28. Om., CE, MG, CM, OB, MA, MB.

29. Om., OA, LA.

30. intentantur, OA, LA, OC, Y, MB.

31. inquirendus, MG, CM.

32-33. nihil commune possessionem, MG, CM; nihil convenit possessio, OC; nihil consequentiæ habet possessio, OB, MB.

34-35. quoad convictionem, MG, CM.

36. Om., MG, CM.

37. convictionem, MG, CM.