Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Previous   Volume 2, Page 230  Next    

Go to Volume:      Page:    




[001] gia ab heredibus pluribus successive, plura erunt ibi homagia ratione plurium
[002] heredum, et per hoc plura relevia, et ratione unius domini qui pluries homagium
[003] ceperit non erunt ibi plura homagia, sed unum, licet pluries innovetur.
[004] Vice versa cum tenens superstes fuerit, et cum homagium18 fecerit,
[005] moriatur capitalis dominus, cadit homagium ex19 parte illa, durat tamen
[006] oligatio homagii in persona heredis, et in persona eius20 relevabitur homagium,
[007] ita quod de novo erit capiendum ab herede, et de novo faciendum a
[008] tenente. Et sic fieri poterit de pluribus dominis capitalibus decedentibus21
[009] et eorum heredibus: in22 quo casu plura erunt homagia ex parte dominorum,
[010] et non nisi23 unum ex parte tenentis qui semper superstes est, sed plures
[011] homagii innovationes propter pluralitatem dominorum et eorum heredum:
[012] ideo non dabitur nisi unicum relevium a tenente. Item de uno et eodem
[013] tenente,24 simul et semel non possunt plura fieri homagia pluribus dominis
[014] capitalibus, sive tenens tenere debeat tenementum de pluribus dominis in
[015] communi vel tantum ab25 uno, quia si a pluribus in communi, et unus sit
[016] heres,26 primogenitus ex pluribus homagium capiat ab uno. Item si plures
[017] tenere debeant27 in communi de uno vel pluribus, primogenitus homagium
[018] faciet pro omnibus. Si autem unus vel plures qui tenent in communi de
[019] uno tantum tenuerint, et alicui cui non tenentur per ignorantiam vel dis-
[020] f.79b] trictionem iniustam homagium fecerint, erit eis subveniendum.
[021] Si autem per malitiam et fraudem ad exheredationem domini sui, non sic,
[022] quia ibi de iure amittere debent28 tenementa, extincta penitus obligatione29
[023] homagii propter fraudem. Eodem modo cum semel homagium fecerint
[024] vero domino, per fraudem recesserint30 ab eo. Si autem ab initio homagium
[025] fecerint non domino, et postea per iudicium recuperavit verus dominus
[026] ratione alicuius finis vel attornationis in casibus exceptis, et tenens noluerit
[027] ei homagium facere cui tenetur de iure, sed se tenuerit ad homagium ad
[028] quod non tenetur nisi de voluntate, cum verus dominus postea recuperaverit
[029] homagium et servitium de iure, non liberabitur tenens ab eo cui adhæsit
[030] de voluntate, sed inde faciat ad melius quod poterit. Item poterit
[031] quis31 de pluribus tenementis plura facere homagia uni domino simul vel
[032] successive, vel diversis et pluribus, et sic poterunt plures domini plura
[033] capere homagia ratione plurium tenementorum, dum tamen unus ex pluribus
[034] dominus sit præcipuus et ligius,32 quia feoffator primus, et propter33
[035] primum feoffamentum et capitale. Et talis semper habebit maritagium
[036] heredum propter primum feoffamentum, nisi tenens in capite tenuerit de



Notes

18-19. Om., OB, MA, MB.

20. eius heredis, MG, CM, Y.

21. descendentibus, CM, MG.

22. et, OA, LA, OC; et in, MC.

23. ibi nisi, OB, MA, MB.

24. tenemento, V, OC, MC; ten., OA, CE, Y, CM.

25. de, OB, MA, MB.

26. tenens, OA, LA, OC.

27. debent, MG, CM.

28. deberent, V, OA, LA, MC, OC.

29. obligationem, OA, OC.

30. recesserunt, OC, V.

31. Om., OB, MA, MB, (+ Y).

32. legitimus, V, MG; dignus, CM.

33. primus propter, MG, CM, Y.


Contact: specialc@law.harvard.edu
Page last reviewed April 2003.
© 2003 The President and Fellows of Harvard College