Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Previous   Volume 4, Page 211  Next    

Go to Volume:      Page:    




Si petens defaltam fecerit offerentibus se liti tenente et waranto uterque quietus recedet.


[002] CUM autem petens defaltam fecerit offerentibus se liti quarto die tenente
[003] et waranto, recedet uterque quietus de brevi illo.

Si warantus christianus vel iudæus terram non habuerit per quam distringi possit ad warantizandum,15 vicecomes habeat corpora eorum.


[005] CUM16 quis ad warantum vocatus fuerit christianus vel iudæus qui terram
[006] non tenuerit17 in feodo, quæ capi possit in manum domini regis vel per
[007] quam distringi possint,18 præcipiatur vicecomiti quod habeat corpora
[008] eorum primo die. Et de hac materia inveniri poterit de termino Sanctæ
[009] Trinitatis anno regis Henrici quarto, de Isaac iudæo Norwico,19 et20 de
[010] termino Sancti Hillarii et Paschæ circa principium.

Post essonia et dilationes præsentibus in iudicio partibus et waranto, et warantus gratis warantizaverit et in se susceperit defensiones, tunc remaneat tenens domi donec discussum fuerit inter petentem et warantum.


[012] f.387b] POST essonia et districtiones et dilationes legitimas præsentibus
[013] in iudicio tam petente quam tenente et waranto, aut statim warantizat
[014] aut de warantia contendit quod warantizare non debeat. Si autem sine
[015] contentione gratis warantizaverit et in se defensiones susceperit in placito
[016] principali, incipiet esse placitum principale inter petentem et ipsum
[017] warantum, et extunc remaneat tenens cui warantizatum est domi donec
[018] constiterit quis eorum, petentis vel waranti, possit in placito obtinere.
[019] Et proponat petens intentionem suam versus warantum sicut primo
[020] proposuit versus ipsum tenentem, quia de cetero procedent21 omnia sub
[021] persona waranti sicut procedere deberent sub persona tenentis, nec poterit
[022] de cetero tenens perdere, quia si warantus ipsum in seisina sua defendere
[023] non poterit,22 habebit tenens de terra waranti, si quam habuerit, excambium
[024] ad valentiam terræ quam tenens amiserit.

Proposita intentione versus warantum.


[026] PROPOSITA igitur intentione petentis versus warantum, statim respondeat
[027] warantus intentioni23 et defendat ius petentis per duellum vel24 magnam
[028] assisam si voluerit, nisi exceptiones habeat competentes quas versus
[029] petentem proponat, vel nisi forte warantum habeat vel defensorem qui
[030] ipsum versus petentem defendere debeat, unum vel plures, quem incontinenti
[031] vocet per auxilium curiæ vel sine sicut superius paulo ante25



Notes

15. warantiam, OB, MB; war., MSS. gen.

16. cum autem, OB, MA, MB, CM.

17. tenuerint, OA, LA, MC, MG.

18. possunt, V, MB, CM; possit OC, CE, MG, Y.

19. Norwike, Norwych., North., Norwice, Nortwyc, MSS. var.

20. Om., OB, MA, MB, Y.

21. procedant, OB, MA, MB, MC.

22. potuit, OC, MG, CE; possit, V.

23. intentionem, V, MA; om., MG.

24. vel per, V, OB, MA, MB, CE.

25. Om., V, MB.


Contact: specialc@law.harvard.edu
Page last reviewed April 2003.
© 2003 The President and Fellows of Harvard College