Harvard Law School Library

Bracton Online -- Latin

Previous   Volume 3, Page 235  Next    

Go to Volume:      Page:    




[001] brevi quam pro nominato, propter virtutem huius40 dictionis quis, quæ
[002] distributiva est et certas personas non complectitur. Et unde non sufficeret
[003] dicere non obstante reclamatione talis nominati in brevi, cum posset41
[004] reclamare alius quicumque non nominatus si assisa faceret pro eo.
[005] Sed esto quod assisa non sit capta in modum assisæ sed in modum iuratæ,
[006] ut si donatio opponatur et carta,42 conventio vel condicio vel huiusmodi,
[007] tunc dicatur non obstante reclamatione talis quia non dicitur indeterminate43
[008] quis advocatus. Ut probatur in rotulo de termino Sanctæ Trinitatis
[009] et Sancti Michælis anno regis Henrici tertio incipiente quarto comi-
[010] f.249] tatu Oxoniæ inter Robertum de Harpedene et Reginaldum de
[011] Albo Monasterio, assisa ultimæ præsentationis de ecclesia de Harpedene.
[012] Et ita fieri debet ut videtur in quolibet iudicio ubi assisa non capitur in
[013] modum assisæ. Item poterit esse alia forma concordiæ ubi contentio
[014] fuerit inter plures unum ius habentes quasi unus heres, per assisam ultimæ
[015] præsentationis vel per breve quare impedit vel quare non permittit: si1
[016] unus ex pluribus consentire noluerit,2 remanebit præsentatio et episcopus
[017] ecclesiæ providebit, nec poterit sibi vindicare privilegium, ætas,3 nec
[018] dignitas nec personarum pluralitas, quia aut omnes consentiant aut nullus.
[019] Consentire tamen possunt multipliciter et formetur breve semper secundum
[020] formam consensus. Consentire enim poterit unus ex pluribus tali
[021] modo, scilicet quod numquam consentiet in clericum quem participes
[022] præsentaverint prius, sed libenter in alium consentiet quem ipsi participes
[023] sui eligent4 et præsentabunt, et tunc fiat breve in5 hac forma.6

Breve.


[025] REX tali episcopo salutem. Sciatis quod cum A. summonitus esset in
[026] curia nostra coram etcetera, ad respondendum B. et C. uxori suæ quare
[027] ipse impedivit eos præsentare idoneam personam ad ecclesiam talem quæ
[028] vacat, cuius7 ecclesiæ advocationis ipsi B. et C. petunt duas partes, idem
[029] A. venit in eadem8 curia nostra et dixit quod iuste impedivit, quia ius
[030] præsentandi ad tertiam partem pertinet ad ipsum eo quod particeps est
[031] prædictorum B. et C. Adiecit9 etiam quod numquam in clericum quem
[032] ipsi B. et C. præsentaverant consentiret eo quod ipse minus idoneus fuit
[033] ut dicebat, in alium tamen a primo ab eisdem præsentatum B. et C.10
[034] dum tamen idoneus esset consentiret. Et ideo vobis mandamus quod si
[035] prædicti B. et C. in unam personam idoneam consenserint, et illam vobis
[036] simul cum prædicto A. communiter præsentaverint, tunc ad præsentationem



Notes

40. huiusmodi, OC, MG, Y.

41. possit, V, MA, MB.

42. certa, OC, MG.

43. determ-, MA, MB.

1. sed, CE; sed si, MC; et, OC, MG, CM.

2. voluerit, V, MB, CE.

3. ætatis, MA, MB.

4. elegerint, OC, CM, MG (-rent).

5-6. sic, OC, MG.

7. et cuius, V, OC, MG, CM.

8. Om., OC, MG.

9-10. Om., OC, MG, CM.


Contact: specialc@law.harvard.edu
Page last reviewed April 2003.
© 2003 The President and Fellows of Harvard College